银河补习班在线观看和下载

银河补习班 (2019)

  • 别名:Looking Up
  • 豆瓣评分: 6.2
  • 导演:邓超 / 俞白眉
  • 类型:剧情
  • 语言:汉语普通话
  • 地区:中国大陆
  • 片长: 147分钟
【温馨提示】选择并点击进行播放

《银河补习班》下载资源

《银河补习班》相关推荐

《银河补习班》剧情内容介绍

《银河补习班》在线观看和下载

剧情内容介绍

银河补习班又名Looking Up

浩瀚太空,航天员意外失联,生命最大的绝境中,他回忆起自己那个最了不起的爸爸。一对父子跨越漫长的时光,守护爱和亲情,故事充满了欢乐、温暖、泪水与奇观。

发布于2019年。由邓超、俞白眉执导,并且由编剧张彦携幕后团队创作。并于2019-07-18(中国大陆),2019-07-13(大规模点映)公映的电影。

豆瓣评分6.2,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。类型为剧情的电影。创作于中国大陆地区,具有汉语普通话语言版本。

银河补习班影片评价

邓超拍出了一部真正的电影作品。不再有*尿屁的低俗桥段,而是用一段段非常走心的剧情,去构建了一部充满诚意的作品。电影虽然讲述父子情,但其实最后落脚在了教育体制上。以传统教育和新锐教育之间的矛盾为由头,在故事的年代中,看似是一个超现实的对抗,但实际上是演员邓超,在现实中作为父亲身份的自我反思。

银河补习班资源介绍

银河补习班在线观看资源:目前最高清晰度为:TC,为非清晰版,比TS好点,如果您有耐心请再等等清晰版。

豆瓣评分6.2,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。

银河补习班评论

..
二十二岛主 2019-07-16

片名叫《**爸爸》可能更合适,就像片中任素汐说的,马皓文这个人物从头到尾都散发出一种**组织的气质。这无关乎于邓超的表演,而是在剧本和人物设计阶段就出现的问题。他教育**一直想,可以干地球上所有的事,不负所望,**成为了“太空战狼”刘培强的接班人,但却差点自私地为了自己的梦想牺牲爸爸的愿望,这种教育真的算是成功的吗?可能编剧自己也没有**,所以只能靠《请回答1988》中的“今生第一次当爸爸“来强行**结局。邓超俞白眉这次憋着劲,想要一雪前耻,所以堆砌了数不清的情绪点和主题,再结合上尴尬的**金曲串烧,最后呈现的只是一盘大杂烩。阎主任全场最佳,可惜这个人物过于脸谱化,邓超更是用力过猛,想要复制徐峥的成功拿**并非易事。多给一星是能看到邓俞二人端正了创作态度,没一条路走到黑就是拍出好电影的前提。

..
神树 2019-07-16

我说马皓文是一个天生的父亲,其实也在说他是一个伟大的男人。父亲是男人诸多任务之中最重的一个担子,因为这个使命的背后是家庭。是无数次隐忍之后还能掏出的全部爱。可以说他在尽自己所能,无限接近这个使命的终点。

..
徐若风 2019-07-15

2.5 表面看着是要来谈谈教育问题和社会变迁了,但实际上是变着法的“新八股电影”+市场调控精准投喂的“大数据电影”。逻辑支点自相矛盾,说教戏码停不下来。 不过,邓超的表演倒挺能留客。虽然人物身上有太多别扭的地方,但他的确让人看到了真诚,是一出完整、漂亮的表演。

..
白菜馅儿黄 2019-07-15

看完点映,想说的很多,这部电影正式上映后,也许会有人打零分,也许会有人打满分,也可能会有人打出不一样的分数,但不管怎样,对我来说能震动人引人思考的电影就是好电影!

..
晚安好运© 2019-07-14

两位小演员挺棒的,邓超演得也还可以,但很多段落显得急促又刻意。表现父子亲情,探讨教育理念之余还硬生生地整出了“厉害了我的国!”的感觉,四不像……

..
西帕克 2019-07-14

最大的问题就是太随意了。反对应试教育的态度有了,但方法呢?电影中的教育几乎完全处于一个超现实的层面,并不能真正解决如何从倒数第一到年级前十的困境。这么长的片长,终究只**汤。

..
嘟嘟熊之父 2019-07-14

无法想象有人这样写剧本:为了树立人物的光辉形象,几乎走火入魔的对主人公身处的环境进行极端**,一切旁人都是道德败坏智商低下的,只有主角一人是品格高尚聪慧过人的。人物不再具有人性,而成为彻头彻尾的器物。这是一个可怕的逻辑:当所有人被粗暴的贴上丑恶愚蠢的标签,所创造出的那个神便可以名正言顺的睥睨众生****。邓超大概是想成为华语影坛第二个周星驰,但他没搞明白星爷所有的嘲讽都建立在自嘲之上,而这种自嘲的根源来自于对**的反抗,而非臣*。

..
what'swilliam 2019-07-13

3.2星。俞&邓获颁影坛新一言难尽组合。1.最**点,利用老歌营造年代感,简单实用,《渴望》《亚洲雄风》《当年情》98洪水等。老歌用太多,旁白也太多。2.剧本有大问题,不接地气说教味十足,主角大道理狂。恨不得所有配角都是恶人,恨不得所有苦难都加在父子身上。3.为戏剧效果不顾基本故事逻辑,教导主任被妖魔化,孩子又脏又伤进教室,他居然不闻不问直接继续发自己的火?揪着大桥问题不依不饶的一堆邻居是有多闲?4.作文脑补部分有趣,但,老师给作文要么0分要么满分的处理,编剧能否先问问一般的老师,0分作文出现的概率多大?5.“爸爸也是第一次当爸爸”应该来自《请回答1988》吧?显然1988效果更好。6.要**好演员的身份,有时候真就得保护好自己的羽毛,少上些综艺,少些八卦,这话不止针对邓超,对任素汐亦适用。

..
掉线🌈 2019-07-13

【C-】剧情简单来说就是一个不被应试教育器重的孩子,在父亲野生教育一个月后从全班倒数第一变年级前十的故事。电影逻辑吊诡的地方有俩: ①只看到反对应试教育的偏激态度,却感受不到父亲的教育有任何优秀之处,嘴上说着开阔思维,认识世界,执行下来就是游山玩水,躺草地上闻花香?然后就年级前十了?**怕不是****再世。 ②以反制度态度跳出,又反要求制度接纳,讲真,要是最后**被学校开了或者不上学了,我还敬编剧三分,嘲讽了两个小时应试教育的腐朽,最后却还是回归应试教育,不是我说这么看不起学校还读书干嘛?自学成才去啊。又想打破规又想成为规则的受益人,这不是当那啥还要那啥吗? 全片散发着“读书无用论”的民科氛围,一碗可怕的空想主义毒鸡汤,要是有家长真信了这一套,我为他们的孩子**三秒。

..
有心打扰 2019-07-13

想一套是一套,这如同裹脚布般臭气熏天的段落拼贴,不是在感动人,而是在自我感动。本以为会是暑期档爆款,不好意思,你这真不配上。