幽灵肖像

Retratos Fantasmas(2023)

幽灵肖像在线观看和下载

幽灵肖像下载资源

幽灵肖像剧情内容介绍

《幽灵肖像》在线观看和下载

幽灵肖像剧情内容介绍

幽灵肖像原名:Retratos Fantasmas,又名Portraits fantômes、Pictures of Ghosts、我和巴西电影的二三事(港)

发布于2023年。由小克莱伯·门多萨执导,并且由编剧小克莱伯·门多萨携幕后团队创作。集众多位小克莱伯·门多萨、索尼娅·布拉加、托尼·柯蒂斯、梅芙·金琴丝、Joselice Jucá、珍妮特·利、Alexandre Moura、鲁本斯·桑托斯、Ariano Suassuna等著名实力派明星加盟。并于2023-05-19(戛纳电影节),2023-08-24(巴西)公映的电影。

豆瓣评分7.7,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。类型为纪录片的电影。创作于巴西地区,具有葡萄牙语语言版本。

幽灵肖像获奖情况

第76届戛纳电影节:金眼睛奖 最佳纪录片(提名)。

第7届平遥国际电影展:首映单元最受欢迎影片。

幽灵肖像资源介绍

幽灵肖像在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

幽灵肖像下载资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。

豆瓣评分7.7,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。

——以上信息由佛系影视提供

幽灵肖像评价

  • 爱他的电影,去他的**。全片动用海量,不同介质的影像素材,时间跨度惊人,一出流动的累西腓城市史,一场盛极一时,自牧记忆的狂欢节。我爱我家释放的电影,我爱河边的电影院,还有捕捉与邂逅幽灵——通过照片与光影下的戏院进行了漫长的圣歌招魂仪式。事实上,我甚至没有做好第三部分也是关于电影/戏院的心理准备,其宗教仪式与集体朝圣体验,令小城之春的影迷灵魂,同感五体投地。艺术广袤至大,足以占据一个人,一座城,一个国。

    2023-10-18
  • 【釜山电影节】门多萨不多见的纪录片,先以他作品的素材与私人影像引出自己生活过的社区、母亲的往事,以及家庭作坊式的创作模式。之后再引出生活社区里的几所经典电影院,由盛而衰的演变过程。印象最深刻的是有两个受访人物:一个是很有个性的电影放映员,他当年负责连续放映《教父》几个月,到最后一次实在忍不住要中止放映,受不了这部许多人口中的经典。另一个是片末登场的的士司机,他自称有超能力让自己隐身,说着说着就变成了一辆无人驾驶的**车,幽默感十足。在门多萨看来,普通人的口述历史也是历史的重要一部分。他尝试在**影像素材、口述故事与虚构去情节中还原出**昔日电影院的**过去。然而,对于**文化历史不感兴趣的观众估计是不太友好的体验。

    2023-10-06
  • 当照片捕捉到“幽灵”的时刻,当狗借影像与声音而“复生”的时刻,当放映员以泪锁门的时刻,当灯牌变异以告白的时刻,当空荡荡的影院传来鬼影之际,当售卖周边的小贩身上的英雄过往被挖掘的时刻,当爱吹小号的网约车司机骤然消隐之时,我们知道,因为这些极其琐碎的片刻,我们对电影的信仰似乎又有了某种支撑,我们又一次被电影的魅力打动了。借着那久已逝去了无痕迹的幽灵,电影再度苏醒。

    2023-10-17
  • 房间里的幽灵借助照片显影,邻居的爱犬借助声音回魂,时间借助灯箱被记录,影像借助胶片而永恒。死去的电影院成了普世教会的庙宇,放映员把眼泪化成锁,为逝去的时光守灵。小贩带着英雄故事,隐匿在喧嚣的人世。司机拥有原地隐身的超能力,无人驾驶的**车游荡在累西腓的街头,我只能默默系上安全带。

    2023-10-21
  • #7thPYIFF# 从私影像的角度切入,分别展现了空间从私人领域向公共场所进发时与影像的勾连。首先是个人住宅在前几部作品里的出现,生活的痕迹和影像的介入在同一时**留下不同的烙印(顺便也勾起了一些我看《舍间声响》和《水瓶座》的记忆);然后转向对于邻舍的记录,隔壁的狗,野生的猫,漏水的屋顶,还有荒废的泳池,影像记录下了那些生活已经带走了的部分;最后是公共影院对于集体记忆的占据,分别从时间和空间两个角度去展现记忆的力度,当那些影院关门后,有人用泪水铸成锁遗落在历史长河中,也有的成为了教堂继续承载新的记忆。整个纪录片逻辑清晰丝丝入扣,有对导演个人风格的溯源,也有对于时空影像的浓情呼唤,完全看进去了且津津有味,观感特别好。无处不在的幽灵,无处不在的爱。作为个人今年平遥的最后一部影片,没有遗憾了。

    2023-10-18
  • D+/ 还是可以在沉溺之前多开掘一些丰富的分支,现在感觉很多有趣的点都只是浅尝辄止。

    2023-11-02
  • 《不散》的另一种可能性。 不认同「民族志」的说法,在我看来与观照**变迁的那种纪实无关,与个人/家族/城市史其实也没那么相关,完全是关于电影的集成体。是一直最吸引我的东西——大家总是在泛泛而谈虚构与真实、电影与生活,但其实都是站在后者先行的立场,讨论电影以何种方式、在何种程度上表现和变奏生活,并一直要求其最终再回到生活的本质——但(对我个人来说)更有意思、更有**的是电影如何偷偷替换和形塑了生活,电影如何以超「自然」的trick降灵于生活,将个人、群体甚或信仰置于其魅惑性之下,产生错觉并进而发生偏移——我总是关注有魔力的电影。这里的偏移与道德判断无关,仅仅是一种对开放性与可能性之极大延展的本能的欢呼雀跃,极其务实又充满感情。但从本片看来,门多萨无疑比蔡明亮对电影更有信心。我们特别需要信心。

    2023-11-29
  • 一定是今年戛纳看过最喜欢的电影之一。从小家到cinema,从**到反思,怎么摆弄素材达到landscape变迁论述……是啊,电影院和教堂有什么区别。

    2023-05-21
  • 权力场所变迁,私人空间被封存,多数人的**成为少数人的圣地。生命的档案:将回忆里的水分尽数挤干。

    2023-10-12
  • 一种展现如何朝向记忆索取、转向内里探求的拍电影方式,既是私人的,也具有公共性,以一个空间共享历史和现时为据点,呈现时间在空间的辗转痕迹,或空间何以能留住时间的洗礼,将导演惯常的空间探索景观拍得深情又美妙,在这个虚构几乎沦落到苍白的年代,他会告诉你——“虚构电影是最好的纪录片”,他也会现身说法如何将日常的情境拍得具有“电影感”——对空间结构的感知,声效的处理(前作《舍间声响》《水瓶座》是例子,且在本片中有具象说明),历史**穿插到文本产生的厚重,个体的生命体验。 第三部分关于影院和教堂的类比/转换非常迷人,无论是“电影是20世纪的大教堂”(侯麦)还是“中世纪的剧场就像教堂一样”(段义孚),都彰显了“我的记忆就是一个人发现电影的记忆”(卡尔维诺)。

    2023-11-30